- Messages : 11
- Remerciements reçus 2
Soyez constructifs et... courtois ! Par avance merci pour les apinautes qui dialoguent avec vous ou qui simplement vous lisent
Point de vue sur la sélection massale. Qu"en pensez-vous ?
- Sellig
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Ponte fraiche
-
Moins
Plus d'informations
20 Fév 2026 10:53 - 20 Fév 2026 10:58 #144493
par Sellig
Point de vue sur la sélection massale. Qu"en pensez-vous ? a été créé par Sellig
La sélection massale est aujourd'hui le sujet le plus important, et le plus mal compris, de l'apiculture moderne. Et c'est probablement la seule chose qui change vraiment la donne pour les apiculteurs aujourd'hui.
Pour commencer par la vérité que personne ne te dira jamais :
> Chez l'abeille, 75% de l'héritage génétique d'une future colonie vient du côté du père (les drones). Pas de la reine.
> Toute sélection qui ne travaille pas sur les drones est complètement inutile. C'est la raison pour laquelle aucune des sélections faites en France ces 40 dernières années n'a vraiment fonctionné à grande échelle.
Définition simple :
La sélection massale est une méthode de sélection qui travaille sur **la population entière d'abeilles d'un territoire**, et non pas sur des lignées fermées d'éleveurs en laboratoire.
Son principe est stupéfiant de simplicité :
1. On identifie toutes les bonnes ruches du secteur,
2. On élimine toutes les mauvaises ruches du secteur,
3. On laisse les accouplements se faire naturellement.
C'est tout. Ce n'est pas du laisser faire : c'est une sélection extrêmement active, juste pas au même endroit que tout le monde a l'habitude de regarder.
Les 4 règles inviolables de la sélection massale, il faut respecter l'ensemble, sinon ce n'est pas de la sélection massale :
1. On sélectionne sur les performances, pas sur la race. On s'en fiche complètement de savoir si l'abeille est noire, Buckfast, caucasienne ou métissée. On ne juge une ruche que sur ses résultats mesurés sur au moins 2 ans :
* sa survie hivernale
* sa résistance au varroa sans traitement
* sa production
* sa douceur
* sa tendance à essaimer
Toute sélection qui commence par "on ne garde que des abeilles noires" est une sélection de race, pas de la sélection massale, et elle échouera systématiquement.
2. On élimine les pires d'abord, pas on ne multiplie que les meilleures
C'est la règle la plus mal comprise de toutes. L'effet de l'élimination des 10% pires ruches d'un territoire est **5 fois plus grand** que l'effet de la multiplication des 10% meilleures.
Pourquoi ? Parce que les mauvaises ruches (agressives, qui meurent tous les hivers, qui ont 100 varroa par cadre) produisent 2 à 3 fois plus de drones que les bonnes ruches. Si tu laisses vivre cette ruche, c'est elle qui va féconder toutes les reines du secteur dans un rayon de 10km.
Il y a une phrase célèbre dans les groupes de sélection massale : "Le meilleur éleveur du département est celui qui tue sa ruche agressive. Le pire est celui qui la donne à un ami débutant."
3. La zone de sélection doit faire minimum 10km de rayon
Un drone vole jusqu'à 10km pour s'accoupler. Toute zone plus petite que ça ne sert à rien : les drones de l'extérieur viendront annuler la sélection.
4. On n'introduit aucune reine importée dans la zone
Acheter une reine chez un éleveur commercial et l'introduire dans la zone annule 5 ans de travail de sélection d'un coup.
Quelle différence avec les autres méthodes ?
| Méthode | Ce que l'on sélectionne | Efficacité long terme | Accessible à un apiculteur lambda |
| Sélection lignée / Insémination instrumentale | Reines, lignée fermée | Moyenne | Non, besoin de matériel et de compétences |
| Achat de reines commerciale | Rien | Négative | Oui |
| "Je fais mes propres reines" | Seules les mères | Presque nulle | Oui |
| Sélection massale | Drones, population entière | Très haute | Oui, même avec 5 ruches |
Les idées fausses très courantes :
❌ "La sélection massale c'est faire ses propres reines"
Non. Faire ses propres reines en laissant les drones des mauvaises ruches féconder tes reines c'est de la dégradation génétique, pas de la sélection.
❌ "Il faut être éleveur pour participer"
Non. Le plus petit apiculteur avec 5 ruches a un rôle plus important que l'éleveur du secteur : s'il tue sa seule ruche agressive, il améliore la sélection pour tout le monde dans 10km à la ronde. C'est ça qui fait que c'est révolutionnaire.
❌ "Ca fait des abeilles métissées"
Oui. Et c'est volontaire. L'hétérosis (vigueur hybride) est l'un de ses principaux avantages : les abeilles obtenues sont beaucoup plus résistantes que des lignées consanguines élevées en fermé.
Résultats concrets :
Dans toutes les zones de sélection massale qui existent en France depuis plus de 4 ans :
* La mortalité hivernale moyenne passe de 30-40% à moins de 15%
* La majorité des apiculteurs arrêtent totalement les traitements contre le varroa
* La douceur moyenne de toutes les ruches du secteur augmente en 2 à 3 ans
Et ça ne coûte absolument rien !
Pour commencer par la vérité que personne ne te dira jamais :
> Chez l'abeille, 75% de l'héritage génétique d'une future colonie vient du côté du père (les drones). Pas de la reine.
> Toute sélection qui ne travaille pas sur les drones est complètement inutile. C'est la raison pour laquelle aucune des sélections faites en France ces 40 dernières années n'a vraiment fonctionné à grande échelle.
Définition simple :
La sélection massale est une méthode de sélection qui travaille sur **la population entière d'abeilles d'un territoire**, et non pas sur des lignées fermées d'éleveurs en laboratoire.
Son principe est stupéfiant de simplicité :
1. On identifie toutes les bonnes ruches du secteur,
2. On élimine toutes les mauvaises ruches du secteur,
3. On laisse les accouplements se faire naturellement.
C'est tout. Ce n'est pas du laisser faire : c'est une sélection extrêmement active, juste pas au même endroit que tout le monde a l'habitude de regarder.
Les 4 règles inviolables de la sélection massale, il faut respecter l'ensemble, sinon ce n'est pas de la sélection massale :
1. On sélectionne sur les performances, pas sur la race. On s'en fiche complètement de savoir si l'abeille est noire, Buckfast, caucasienne ou métissée. On ne juge une ruche que sur ses résultats mesurés sur au moins 2 ans :
* sa survie hivernale
* sa résistance au varroa sans traitement
* sa production
* sa douceur
* sa tendance à essaimer
Toute sélection qui commence par "on ne garde que des abeilles noires" est une sélection de race, pas de la sélection massale, et elle échouera systématiquement.
2. On élimine les pires d'abord, pas on ne multiplie que les meilleures
C'est la règle la plus mal comprise de toutes. L'effet de l'élimination des 10% pires ruches d'un territoire est **5 fois plus grand** que l'effet de la multiplication des 10% meilleures.
Pourquoi ? Parce que les mauvaises ruches (agressives, qui meurent tous les hivers, qui ont 100 varroa par cadre) produisent 2 à 3 fois plus de drones que les bonnes ruches. Si tu laisses vivre cette ruche, c'est elle qui va féconder toutes les reines du secteur dans un rayon de 10km.
Il y a une phrase célèbre dans les groupes de sélection massale : "Le meilleur éleveur du département est celui qui tue sa ruche agressive. Le pire est celui qui la donne à un ami débutant."
3. La zone de sélection doit faire minimum 10km de rayon
Un drone vole jusqu'à 10km pour s'accoupler. Toute zone plus petite que ça ne sert à rien : les drones de l'extérieur viendront annuler la sélection.
4. On n'introduit aucune reine importée dans la zone
Acheter une reine chez un éleveur commercial et l'introduire dans la zone annule 5 ans de travail de sélection d'un coup.
Quelle différence avec les autres méthodes ?
| Méthode | Ce que l'on sélectionne | Efficacité long terme | Accessible à un apiculteur lambda |
| Sélection lignée / Insémination instrumentale | Reines, lignée fermée | Moyenne | Non, besoin de matériel et de compétences |
| Achat de reines commerciale | Rien | Négative | Oui |
| "Je fais mes propres reines" | Seules les mères | Presque nulle | Oui |
| Sélection massale | Drones, population entière | Très haute | Oui, même avec 5 ruches |
Les idées fausses très courantes :
❌ "La sélection massale c'est faire ses propres reines"
Non. Faire ses propres reines en laissant les drones des mauvaises ruches féconder tes reines c'est de la dégradation génétique, pas de la sélection.
❌ "Il faut être éleveur pour participer"
Non. Le plus petit apiculteur avec 5 ruches a un rôle plus important que l'éleveur du secteur : s'il tue sa seule ruche agressive, il améliore la sélection pour tout le monde dans 10km à la ronde. C'est ça qui fait que c'est révolutionnaire.
❌ "Ca fait des abeilles métissées"
Oui. Et c'est volontaire. L'hétérosis (vigueur hybride) est l'un de ses principaux avantages : les abeilles obtenues sont beaucoup plus résistantes que des lignées consanguines élevées en fermé.
Résultats concrets :
Dans toutes les zones de sélection massale qui existent en France depuis plus de 4 ans :
* La mortalité hivernale moyenne passe de 30-40% à moins de 15%
* La majorité des apiculteurs arrêtent totalement les traitements contre le varroa
* La douceur moyenne de toutes les ruches du secteur augmente en 2 à 3 ans
Et ça ne coûte absolument rien !
Dernière édition: 20 Fév 2026 10:58 par Sellig.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- petit ours
-
- Hors Ligne
- Couvain ouvert
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 66
- Remerciements reçus 25
20 Fév 2026 18:40 #144495
par petit ours
Réponse de petit ours sur le sujet Point de vue sur la sélection massale. Qu"en pensez-vous ?
En lisant ,on pourrait croire à un texte issu de l ia.
Tout n est pas si simple.
Après 25 annees d élevage ,je pense que la reine a aussi sont importance
Les ruches des voisins peuvent influencer aussi l hybridation et ses conséquences.
Tout n est pas si simple.
Après 25 annees d élevage ,je pense que la reine a aussi sont importance
Les ruches des voisins peuvent influencer aussi l hybridation et ses conséquences.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.149 secondes













